几天前，就当我们还在说着“难道场地大发布的产品就多么”的时候，苹果便在旧金山的比尔·格雷厄姆市政礼堂高效率的完成了这场秋季新品发布会，会上发布了包括iPad Pro在内的多款重要产品，不过这次的iPad Pro并么有继续执着于娱乐方面的表现，而是转向生产力方面，并开始挑战Surface Pro 3在这方面的霸主地位，至于能否成功，我们还得比比看！

外观对比，iPad Pro更便携：

　　两款产品均采用金属外壳+玻璃面板的设计方式，其中iPad Pro配备了一块分辨率为2732×2048的12.9英寸高清屏幕，依然采用4：3的屏幕比例，像素密度达264PPI。机身三围为305.7mm（长）×220.6mm（宽）×3.9mm（厚），重713g，有银、金、灰三种颜色可选。

　　Surface Pro 3配有一块分辨率为2160×1440的12英寸IPS屏幕，屏幕比例为3:2，像素密度达216PPI，机身三围为292mm（长）×201.3mm（宽）×9.1mm（厚），重800g，仅银色一种颜色。

　　两相对比，iPad Pro更大、更轻、更薄，无论是整体的便携性还是屏幕的画质表现，都要优于Surface Pro 3，所以在外观和便携性这一方面iPad Pro拔得头筹。

配置对比，Surface Pro 3更强悍：

　　除了外观，整体的配置也当然要比一下，iPad Pro配有全新的A9X处理器，性能是上代的1.8倍，有32GB版本和128GB版本可选。至于内存，虽然一直没有公布，不过根据 Adobe发布的Photoshop Fix PR消息来看，iPad Pro的内存将达到4GB。

　　Surface Pro 3大家都比较熟悉，配备i3/i5/i7处理器，4GB/8GB内存、64GB/128GB/256GB/512GB硬盘。

　　虽然在本次发布会上，苹果公司表示，全新的A9X处理器性能将超越80%便携PC，不过估计也是就搭载Atom处理器的设备而言，它的整体性能可以优于Core M就已经相当不错了，更不用说桌面级的i3了。所以就配置这一方面而言，Surface Pro 3要远胜于iPad Pro。

系统对比，Windows 10综合实力更强：

　　对于一款平板电脑来说，系统是否好用也是衡量一款它的重要指标之一，而iPad Pro今年内置的iOS 9系统刚巧支持分屏等生产力功能，所以我们也要在系统方面进行一下对比。不过由于篇幅有限，我们今天只就分屏功能这一项进行一次对比。（更多对比项请点击查看：《平板系统谁更强 iOS 9对比Windows 10》）

　　iOS 9的分屏功能目前只支持几个系统自带的软件，最多也仅可以让两个软件进行分屏功能，而且只支持3/7分、5/5分、7/3分三种模式，操作方法也很简单，从屏幕右侧边缘向左滑动即可，切换的时候，从屏幕左边上方向下拉动便能看到更多应用。而Windows 10在这方面则简单粗暴的多，基本上只要屏幕允许，想分几个分几个，想分哪个分哪个，这样的能力即便是完整版的iOS 9也望尘莫及的。

　　虽然在上面我们给出的那篇对比文章中，最后的结论是iOS 9更适合平板使用，不过仅在生产力这一个方面来看，还是Windows 10更为出众。引用一句贴吧流传出的话：我们能用运行Windows 10系统的Surface Pro 3为iPad全家刷系统，反过来就不能实现。

续航对比，iPad Pro更持久：

　　苹果一直在续航能力上表现非凡，这次发布的这款iPad Pro配有一块38.5瓦时的大容量锂电池，官方表示续航时间达10个小时。

　　Surface Pro 3在电池方面配备了一块42.2瓦时的大电源，不过根据我们之前的测试，续航能力仅为7个小时。

　　从电池续航这方面来看，虽然Surface Pro 3配备了更大的电池，但是续航还是不如iPad Pro那般强悍。所以在续航方面，iPad Pro更持久。

影音对比，iPad Pro更适用：

　　和之前的传闻一样iPad Pro机身上一共有四个扬声器，上下两端给设计了两个。配备了一颗120万像素的前置摄像头和一颗800万像素的主摄像头。

　　Surface Pro 3的扬声器则不太好找，仅在设备的左上角和右上角各设计了一个。而在拍照方面，它配备了一颗500万像素的前置摄像头和一颗500万像素的主摄像头。

　　虽然目前我们并没有拿到iPad Pro的真机，但是看这四个扬声器的架势就一定知道它是个大嗓门，而在摄像头方面，虽然Surface Pro 3的前置摄像头要优于iPad Pro，不过再考虑到便携度方面的问题，我们还是觉得iPad Pro在这方面略胜一筹。

拓展性对比，Surface Pro 3更好用：

　　如果不算3.5mm的耳机接口和键盘的磁吸接口，那iPad Pro从上到下貌似只有底部的Lightning这一个充电接口了，既然已经要向生产力工具方面发展，不知苹果在后期会不会为它配备专用扩展坞这类的配件。

　　Surface Pro 3的接口则相当丰富，除了耳机接口和键盘磁吸接口外，它还配有标准的USB 3.0接口、mini DP接口，磁吸式的充电接口和TF卡槽。

　　我们可以想象一下日常的使用环境，如果我们需要外接鼠标或者在充电的时候向外传输数据，Surface Pro 3无疑会更为便利，也更适合在办公的时候进行使用。所以就便携性而言，还是Surface Pro 3更强一些。

触控笔对比，Apple Pencil无优势：

　　不知为什么，写到这里的时候便能马上想起教主当时骂触控笔的话语，不过无论如何，Apple Pencil还是发布了，它本身也是一只蓝牙压感笔，笔冠上配有一个充电接口，没电的情况下将它插入iPad Pro 15秒便能使用30分钟，充满也只需要6分钟，满电续航可达12个小时，不过然并卵，根据外媒消息，这根笔只支持iPad Pro，其它设备则无福享用。

　　Surface Pro 3的这根触控笔则功能更多，除了压感，还能支持选择和擦除，虽然不支持快充，不过你想在几天内用完一节A9电池的电量更是想都别想（而且淘宝还躺着一堆等你购买），触控笔本身也可以和其它Surface产品兼容，有银、蓝、黑、红四色可选。

　　不仅如此，在Apple Pencil99美元（约合631元人民币）的照耀下，我们第一次觉得原来Surface的这颗触控笔竟然这么便宜，只要388元就搞定了。所以对比结果也很明显，Surface Pro 3的这颗触控笔无论是在功能性还是在兼容性和亲民性方面都要强于Apple Pencil。

键盘对比，Surface Pro 3键盘更厉害：

　　作为生产力工具，键盘也是必备的装备之一，不过显然本次的发布会中苹果并没有像重视Apple Pencil一样重视它，寥寥几句就轻松带过了，我们现在已知的是，该键盘采用防水设计，本身也可以当做iPad Pro的支架使用（角度不可调节），合上以后也可以很好地对iPad Pro进行保护。目前只有一种颜色，售价169美元，约合1078元人民币。

　　Surface Pro的这个键盘保护盖我们则知道更多数据，它最大的特点就是背光功能，让我们在晚上也可以轻松使用，而且键盘本身配备触摸板，让使用起来更方便，更是有红、紫、蓝、深蓝、黑五种颜色可选，售价998元。

　　这两款产品价格倒是相差不多，不过还是Surface Pro 3的这个键盘盖更便宜一些，本身的功能性也更高一些，而且还有更多的颜色可供选择，键盘本身也为触控笔配备了一个套，防止日常使用找不到笔，这些都是iPad Pro的键盘盖上没有的功能。所以在键盘对比这一项中，Surface Pro 3的键盘盖貌似更棒。

售价对比，iPad Pro不具优势：

　　由于iPad Pro要等到11月份才能发布，所以，我们现在还不知道它在国内的具体售价，不过我们可以从国外的售价看出一点端倪。其中32GB WiFi版本售价799美元，约合5096元人民币；128GB WiFi版本售价949美元，约合6053元人民币；128GB WiFi+Cellular版本售价1079美元，约合6882元人民币。

　　Surface Pro 3的版本则比较多，不过现在官网销售的产品中并没有出现i3的版本，所以我们的i3数据来自××商城（其余几款均来自微软官网）：i3处理器，4GB内存，64GB存储售价5288元；i5处理器，4GB内存，128GB存储售价7388元（××6888元）；i5处理器，8GB内存，256GB存储售价9688元；i7处理器，8GB内存，256GB存储售价9488元；i7处理器，8GB内存，512GB存储售价11888元。

　　其实本来觉得Surface Pro 3就不便宜，但是看到了iPad Pro才知道什么是真的贵，我们这里说的还是美国官网的价格，相信到天朝后它的价格还会再创新高。所以价格对比这一项，同硬盘大小的情况下还是Surface Pro更具优势。

总结：

　　相信通过几项对比下来，孰优孰劣大家也看的再仔细不过，相对而言，iPad Pro更注重外观和娱乐方面的表现，虽然已经开始着手向办公方面发展，但是说到生产力，无论从系统、接口、配件哪个方面来说，都是Surface Pro 3更出色，至于续航，相信拿着这么大的东西满世界跑的人，在长时间使用的情况下，一天也就离开电源5-6个小时，Surface Pro 3完全够用。而且同内存版本价格还更便宜。

　　其实实话实说，iPad Pro和Surface Pro 3完全不在一个级别，一个是平板一个是PC，即使在不配备主机的情况下，Surface Pro 3也可以接上显示器继续办公使用，中午休息还能打一局LOL，或者其它PC游戏，而iPad Pro则只有干看着的份儿了。