国外媒体BusinessInsider今日就谷歌与苹果在移动市场的激烈竞争发表评论，指出部分分析人士认为苹果iPad市场将类似过去的iPod，苹果将占尽优势，并能主导市场。然而iPad毕竟不是iPod，iPad的竞争对手可以以成本价，甚至是亏损价出售它们的产品，并通过其他方式来获利。这可能会导致苹果最终在平板电脑市场的争夺中失利。
以下为评论译文：
尽管是苹果以iPhone的推出引发了一场大规模的智能手机革命，但结局却是——在激烈的市场竞争中，苹果的智能手机市场份额正逐渐被谷歌所蚕食。
这其中很大一个原因是谷歌采取了“车轮战”战术——Android有着更多合作生产商、更多的产品型号，以及更多的价格定位。
当苹果以iPad再次在平板电脑市场上胜出时，很多人又想起了上述一幕——苹果的领先地位是暂时的，谷歌将带着Android阵营再度通过低价策略窃夺市场。
然而，虽然仍有些言之过早，但现阶段看，谷歌的战略似乎已不再奏效。
与智能手机不同，平板电脑不需要移动运营商作为基础。也就是说，无论是AT&T还是Verizon都将无法阻止用户去购买一台iPad。同样，人们也不会Verizon零售店内去购买iPad。这也就避免了零售店销售员有机会向用户推销Android平板电脑的可能。
相比谷歌Android，苹果的零售商店是一个巨大的优势。苹果已拥有数百家零售店，人们可以在那里购买iPad，而销售人员只会提供两种选择：新iPad或者iPad
2（第四代iPad也即将上市，还有iPad mini）。
基于上述这些因素，部分人开始重新评估自己对iPad前景的预测。iPad不会像是iPhone，它更像iPod。苹果将定义这个市场，并支配这个市场。人们将不会受到运营商的制约，他们将会去购买这一市场上最好的产品。
不过，iPad时代和iPod时代也有一个很大的区别。在iPod时代，苹果的主要竞争对手都不得不依靠出售iPod仿制品来保持盈利。而在iPad时代，苹果的主要竞争对手都有二次收入以资助他们的硬件。
这种差异可能会导致苹果最终在平板电脑市场的争夺中失利，就像输掉了部分智能手机市场一样。
亚马逊可以以成本价，甚至是亏损价卖出他们的平板电脑，他们寄希望于通过销售视频、音乐、实体商品等获得利润。谷歌同样可以以成本价或者亏损价卖出平板，并寄望于通过出售广告获得真正利润。
苹果的iPad
mini售价为329美元，尽管公司表示该产品的利润较其他产品已大幅下跌，但结果是——亚马逊和谷歌都在以199美元的价格销售自己的平板电脑，这使得苹果329美元的定价看上去明显过高。
一些反对人士可能认为iPad确实值得130美元的溢价，但对普通消费者来说，事情并不是那么简单——130美元算得上是很大一笔奢侈品投入费用，尤其是对购买一款只是用来上网的产品而言。
随着时间的推移，平板电脑将最终脱离奢侈品的范畴。这也是为什么赢得早期客户是十分重要的事情。苹果、亚马逊和谷歌都希望将消费者牢牢捆绑在其平台上。用户购买越多的应用、越多的音乐或电影，就意味着他们越有可能在未来会升级到更高级的平板电脑。
我们还不知道苹果更低价格的iPad是否开始对销售产生影响，但该公司上周的财报数据显示，iPad的销售情况远不及分析师预期。华尔街的初步预估大约为售出1750万台iPad，但苹果只卖出了1400万台。在同比基础上，出货量增长了26%，而iPad的营收只上涨了9%。
iPad理应成为一个高速增长的传奇，但数据似乎并没有证明这一点。 | 
发表于 2012-11-1 11:06
|