色彩损失有多少? 屏幕贴膜究竟靠谱吗？

爱国者

各大SNS网站上流行这样一个段子：“乔帮主和苹果的工程师们经过多次不懈的努力，解决了各种难题终于将iPhone手机的厚度控制在9.3mm，但到了中国消费者手中后，正面贴一层膜，背面加一个壳，让苹果工程师的心血白费了”。虽然这是一种揶揄的说法，但其说明了一种现象，即很多用户购买到手机、数码相机、平板电脑甚至笔记本电脑及液晶显示器后，往往会买一张价值几块钱到一百元不等的屏幕贴膜，他们的目的也非常单纯：保护屏幕，防止显示屏被划伤。不过在保护屏幕的同时，其同样会花费一定的代价。

    很多贴膜的用户自己也知道，在把心爱的手机或平板电脑表面贴膜之后，其会在一定程度上影响触摸手感以及屏幕的色彩。由于触控手感方面比较主观，每个人实际的体会都会有所不同，因此我们这里只通过专业的仪器来对其屏幕色彩的变化进行测试。

很多消费者购买手机后都习惯贴上屏幕保护膜，防止屏幕被划伤

    尽管一些用户已经知道贴膜肯定会对屏幕效果有一些影响，但这个影响有多大，实际观察是否明显呢？接下来我们就通过三种不同的手机屏幕：IPS（苹果iPhone4S）、AMOLED（三星Galaxy S II）已经普通LCD屏幕（HTC Desire），分别贴上常见的所谓磨砂贴膜、高透光贴膜来看看其在色彩饱和度（NTSC色域）、亮度、色温和对比度等方面与没有贴膜相比，造成了多大的损失。

爱国者

● 我们到底需要贴膜吗？
    随着手机、平板电脑的性能不断攀升，功能更加多样化，显示屏幕成为了这些产品非常重要的环节。而经过我们上文的客观测试以及从大多数用户的主管感受来看，贴膜确实会影响人们的使用体验，甚至如果使用透光率更差的贴膜，长时间观看低亮度的屏幕很容易对视力造成损害，这样反而得不偿失。但即使很多用户知道贴膜会带来这些不足，依旧不肯撕掉贴膜，最主要的原因就是担心屏幕会被划伤甚至破碎，让昂贵的手机或平板电脑过早“退休”。

大多数人担心屏幕受损，所以才使用贴膜

    不过随着触摸屏手机、平板电脑的普及，各大厂商针对这个特点都采用了个更加耐用的屏幕。如苹果iPhone4和4S就使用了来自康宁的高透光率、抗普通划伤玻璃，但大多数人依旧担心其耐用效果，还是使用贴膜，让iPhone这块号称“最好的手机显示屏”的显示质量大打折扣。

目前很多厂商推出的产品都采用抗一定划伤能力的屏幕，不需要贴膜来保护

    此外，如康宁这样的屏幕玻璃制造商也在不断升级自己的产品，如康宁就在今年的CES展会上推出了第二代“大猩猩”玻璃，在展会现场，康宁也通过压力器进行现场“毁灭性”测试，经过测试，其可以抗击120磅左右的压力，相信即使不小心把手机刷到地上也会安然无恙。而像摩托罗拉发布的Defy系列以及索尼爱立信（目前已更名为索尼移动）推出的ST17i这样的三防手机，对付划伤这样的小问题更是小菜一碟。但这里需要说明的是，这些抗划伤的玻璃也是有极限的，如果您故意拿铁锤钉子在屏幕上乱弄，那手机就需要配备防弹玻璃了。

液晶显示器是完全不需要贴膜的！

    如果说在手机、平板电脑屏幕贴膜是出于保护，那么在家用的桌面显示器上贴膜那就完全是多此一举了。桌面显示器产品不是移动设备，几乎不会受到来自外接的撞击（即使受到撞击，那层薄膜也是没有任何防御功能的），其除了让显示器工作温度上升、影响显示效果之外，完全没有任何意义，因此当您购买一台显示器，发现其表面有贴膜的话，那就毫不犹豫的死掉吧！

爱国者

"高透膜"亮度损失达20%!

    由于市面上的贴膜种类繁多，价格范围从几块钱到数百元不等，并且在品质、定价和渠道等方面没有任何行业标准（也就是说即使您花了100元购买贴膜，也许和10元的贴膜完全相同），因此我们这里只选取大家相对最为常用，价格大约在10元左右的手机贴膜进行测试。贴膜的类型主要为所谓的“磨砂贴膜”和“高透光贴膜”两种。在选择的手机屏幕类型方面，我们选择三种不同类型的屏幕来作为参照，其中代表IPS的苹果iPhone4S贴上“磨砂膜”，而代表普通LCD的HTC以及代表AMOLED屏幕的三星Galaxy S II则贴上“高透光膜”，以下为测试结果。

亮度对比，贴膜后有明显的衰减

    从上面的结果中，我们可以看到在贴膜对屏幕的亮度影响非常大，其中在贴上所谓“高透光膜”之后，手机屏幕的亮度均损失了将近20%，这是个恐怖的数值，意味着用户需要将亮度调节到更高来看清屏幕中的内容，否则就可能对用户视力造成影响。而调高屏幕亮度需要消耗移动设备更高的电量。不过所谓的“磨砂膜”亮度损失反而没有那么大，说明贴膜产品的宣传有夸大的嫌疑，当然需要说明的是：我们这里测试“磨砂膜”的结果并不具备普遍性，也就是说即使您买到的磨砂膜，亮度衰减也可能会比较严重。

对LCD液晶屏幕而言，贴膜后对比度衰减并不明显

    由于贴膜对采用液晶屏幕手机的最大亮度与最小亮度都有一定的下调，因此对对比度造成的影响没有前者那么明显，但数值依旧有所缩水，不过是对黑色诠释最好的AMOLED屏幕而言，对比度损失相对更大，因为其黑色画面亮度几乎不变，但最大亮度损失了21%，因此所以造成对比度大幅度下降，影响了画面的层次感。

贴膜后，手机屏幕的色温会降低，不过反而更接近6500K的标准，算是歪打正着

    在白点色温方面，我们可以看到贴膜后三者的色温均有所下降，不过由于它们的原始色温都偏冷，贴膜后反而更加接近于正常的6500K，虽然这也算是歪打正着，但也说明贴膜之后确实会对屏幕的色温有一定影响。

贴膜后屏幕色彩饱和度会有降低，尤其是磨砂膜更为严重

    在色彩饱和度方面，这三种类型的屏幕贴膜后都有所下降，而贴着磨砂膜的iPhone4S色彩饱和度直接下降了10%左右，而另外两款贴有高透膜的屏幕数值下降并不是特别严重，相信只用肉眼看不出特别明显的差异。
    总结：经过上面几组测试，我们可以看到贴膜对屏幕都会有影响，尤其是在亮度方面，最高让屏幕亮度下降了20%左右，这主要是因为贴膜减少了屏幕透光率所造成的，其直接会对显示屏幕的显示效果造成影响。此外，我们所测试的其他几项中，不论是哪一种材质、哪一种类型的屏幕，贴膜均会对屏幕的对比度、色彩饱和度、色温等带来一定的影响，这个影响根据贴膜自身的属性或小或大，但当用户揭开保护膜之后，一定能够感觉出其与不贴膜时有明显的差异。