1G还是2G？内存升级前后效能对比测试

合肥亮少

   1G还是2G？内存升级前后效能对比测试  

  

   随着内存价格的持续低迷，以及Windows Vista系统的日益普及，越来越多的消费者希望本本的内存容量也能“多多益善”。要想在Vista下流畅运行多个大型程序，有人认为“1GB勉强够用，2GB才刚刚好”。真的是这样吗？今天我们就来实际测试一下。

 

      在去年的《引爆集显潜能 内存升级性能对比测试》一文中，我们分别在512MB和1GB（2×512MB）两种容量下对一款采用了集成显卡的笔记本进行测试，结果得到了两个结论：1.在Vista系统下，将内存升级至1GB会带来30%以上的效能提升；2.对集显本而言，1GB双通道内存相对单条512MB，会带来50%以上的游戏效能提升（这是因为集显本划分系统内存作为显存，双通道意味着双倍的显存带宽的缘故）。

　　

      现在，我们关心的问题是：在Vista系统下，将内存从1GB升级至2GB并组成双通道，系统运行速度会快多少？集显本的游戏效能是否还会有提升？

目前多数本本的机身底部都有两个内存插槽

　　

     升级内存并不是一件困难的事，只需一根小号十字螺丝刀，多数用户即可自行完成这一过程。不过本次我们测试用的本本稍微有点麻烦——它将空闲的内存插槽设计在了键盘下面，需取下键盘才行。

也有部分本本将其中一个插槽设计在键盘下面

　　

         本次测试用的本本默认配置是：英特尔奔腾双核T2370处理器（1.73GHz）、GL960芯片组（集成GMA X3100显示芯片）、单条1GB DDR2-667内存、100GB 5400RPM SATA硬盘。

测试平台
处理器	Intel Pentium Dual-Core T2370（1.73GHz）
芯片组	Intel Crestline GL960 + ICH8-ME
集成显卡	Intel GMA X3100（400MHz）
标配内存	1GB DDR2-667（1×1GB）
硬盘	100GB 5400RPM SATA 8MB
液晶屏	14.1'' WXGA（1280×800）
测试项目
综合效能	Windows体验索引，PCmark05
游戏效能	3Dmark03/06，实况足球10
应用效能	开机速度，PhotoShop载入大量图片

　　

         我们的测试方法是，先在默认配置下运行一遍所有测试项目，然后装上另一条1GB内存，在2GB的内存配置下再重复测试一遍，最后对比前后两次的测试数据，从而得出结论。

　　下面，我们先来看看内存从1GB升级至2GB后，综合效能究竟提高了多少？

 

· 综合效能对比测试

　　我们为这款测试用的笔记本安装了Windows Vista Home Premium（家庭高级版）操作系统，并开启Aero Glass（玻璃）特效。第一项测试项目是通过Vista系统自带的“Windows体验索引”对当前系统的硬件效能进行评估。

　　在将内存容量从1GB升级至2GB后，各项分数都没有发生任何变化，其中内存子项目得分都为4.4。对这一结果，我们或许可以这样理解：即1GB内存可以流畅运行Vista系统（仅仅是系统、不包括各类应用软件），2GB内存并不会给系统的运行速度带来明显提升，只有在一些复杂的大型应用程序中才能体现出优势。

Vista评估分数没有变化

　

　当然，Windows体验索引也并不是一款专业的测试软件，一些细微的差距可能会被忽略掉。下面我们就通过更为权威的系统综合效能测试软件PCmark05对其进行测试。

1GB内存PCmark05得分：3115

2GB内存PCmark05得分：3365

　

　通过PCmark05的测试成绩，我们发现在一些复杂应用中，2GB内存确实体现出了一些优势，综合效能提升了8%左右。同时，得益于双通道内存带来的双倍带宽，对前端总线有较强依赖的处理器效能也有着6.3%的提升。而内存部分由于主要考察的是其频率，因此分数提升并不明显。

PCmark05测试成绩对比：得分越高越好

　　

    效能提升最显著的还是显卡部分，增长幅度超过了20%，这再次证明了双通道内存确实对集成显卡的效能影响显著。因此我们建议您如果购买的是一款集显本的话，两条1GB内存带来的效果要比单条2GB要好一些。（注：不同容量内存通常也可组成双通道）

NB是我

顶~~　　

合肥亮少

组成双通道的2G内存效能好一些,一般不存在省电的差别!

爱国者

建议首先考虑双通道

cuikai

恩 还是2G好

合肥亮少

· 应用效能对比测试

　　下面，我们来看看不同容量内存在一些实际应用中的效能提升情况。

　

   　首先是开机速度对比，我们的测试方式是从摁下开机键开始计时，当系统进入桌面并显示出“欢迎中心”时停止计时。

　　从测试结果来看，2GB内存并没有体现出十分明显的优势，开机用时仅缩短了1~2秒左右，看来1GB的内存容量确实足以流畅运行Vista系统。

开机速度对比：用时越短越好

　　

    不过这可能也和我们测试用的系统过于“干净”有关——当用户使用一段时间并安装了不少会随系统而启动的应用程序时，2GB内存的优势可能会更加明显一些。

　　相信许多用过PhotoShop这款图片编辑软件的朋友，一定都会它“吃内存”的能力留下了深刻的印象。随着数码相机的日益普及，越来越多的用户也习惯用PhotoShop为照片作后期的美化和编辑，或是PS出搞笑的图片和网友们分享。

用PhotoShop一口气载入169MB的图片

　　

    我们的第二项测试，就是向PhotoShop中载入大量图片，其中包括许多用数码相机拍摄的高分辨率照片，体积都在2~3MB左右。同时用秒表记录下载入这些图片所需的等待时间。

载入图片速度对比：用时越短越好

　　

     测试结果表明，当内存容量扩充至2GB后，载入这些图片的用时缩短了大约12%，效能提升还是比较明显的。这意味着在运行一些对内存要求较高的大型应用程序时，较大的内存容量还是有一定优势的。

· 测试小结

　　从本次测试结果来看，将内存从1GB升级至2GB，对系统的综合效能提升幅度并没有“从512MB升级至1GB”时那么大（也就是10%左右）。但是，对于采用集成显卡的笔记本而言，双通道内存却会带来显著的游戏效能提升，平均幅度甚至会超过50%。最后，我们向您提供如下采购建议：

　　A. 如果您安装的是XP系统、或是对游戏性能要求不高，那么1GB的内存容量完全够用。

　　B. 如果您的本本采用了集成显卡，您希望最大限度地挖掘其游戏性能，那么最好为其配备2×1GB双通道内存。

合肥亮少

· 游戏效能对比测试

　　为了验证关于“2GB双通道内存对集显性能提升显著”的结论，我们决定用两款更具针对性的测试软件3Dmark03和3Dmark06对其进行测试。测试分辨率统一为1024×768。

　　测试结果和我们的预期相一致，两项测试的分数提升幅度分别51.6%和42.8%。由于集成显示核心需要划分系统内存来作为显存，因此系统内存的容量、频率和带宽便对显卡的效能有着重要的影响。

   
3Dmark03测试成绩对比（左1GB 右2GB）

   
3Dmark06测试成绩对比（左1GB 右2GB）

　　

    请牢记：双通道内存意味着双倍的内存带宽，其原理和独立显卡的128位、64位显存带宽有些相似。另外需要补充的是，倘若您购买的笔记本标配的是单条512MB内存，再升级时可以考虑直接将原装内存变卖掉，另购两条1GB DDR2-667。

3Dmark03/06测试成绩对比：得分越高越好

　　

          有朋友可能会问，为何不干脆升级至DDR2-800的内存呢？确实，更高的内存频率会带来更好的效能，但遗憾的是，GM/PM965平台最高只支持DDR2-667的内存，我们即使采用DDR2-800内存也只能工作在DDR2-667的频率下。

　　不过有消息称，即将于今年夏天发布的Montevina（迅驰5）平台将对DDR3内存提供支持，最高支持频率可达DDR3-1066，而明年发布的Nehalm处理器还将在CPU中集成内存控制器......这意味着笔记本的内存效能将迎来一次较大的变革。

热门游戏《实况足球10》

　　

      此外，我们还通过一款3D游戏《实况足球10》来实际进行验证，结果发现GMA X3100可以在1280×800中等画质下流畅运行这款游戏，但前提条件是内存容量在1GB以上，并且最好组成双通道。

实况10流畅度对比（单位：帧/秒）

　

 　测试数据表明，2GB双通道内存在这款游戏中带来的效能提高达70%左右，其中2GB的大容量虽然功不可没，但更重要的还是双通道内存起到了关键性作用。